首页.正乾娱乐注册.首页1、风电经济吗？ 2、风电清洁吗？ 我的看法是 :单纯的家用 ( 独立供电 )和大电网中少量应用风电可 以达到经济、清洁的目的，如果想要大量应用的话以现有技术条 件来看则未必！ 阐述我的观点需要简单介绍一下电力系统的一些知识， 本人也算 是电力行业的一名技术人员吧，不过毕竟电力系统太大了，我所 了解的知识点未必是完全适用的，只能说表达一下自己的观点， 不当之处请观者指正： 一、运行一个超大型电力系统需要考虑那些关键要点 1、安全稳定运行是最重要的，不发生美国大停电、印度大停电 之类的状况是首先必须要考虑的问题。 2、经济性是第二位的，有再多的电用不起也是白搭。 3、环保性排第三位，先解决了有才能考虑好的问题，倒退几十 年那个时候的电厂可没有环保的概念， 现在有这个技术条件和这 个经济实力才能多上环保项目，否则的话都是空话。 二、现有电力系统发电比例 1、以煤为燃料的火电是主力，目前占 3/4 左右吧，主要原因是 火电单位容量建设周期短，电煤获取相对容易。中国的发展速度

　　3、为了电网安全稳定运行必须配置的备用发电容量近乎闲置状 态，设备折旧加上备用及调峰发电能源成本的话，如果平摊到总 的发电价格上，10 倍的风电上网价格也打不住啊。如果线 元/度的居民用电价格一点不奇怪， 现有技术条件下 经济性就没法谈了。 4、为了保证备用容量及调峰容量的快速性，小火电、燃气调峰 电厂的环保型无法与大型火电相提并论(单位容量)。

　　三、系统的安全稳定运行需要考虑哪些事 1、事故备用，需要为系统某一节点的故障预留备用容量，防止 系统失稳造成大停电。除了风电其他火电、风电、核电都可以做 到。 2、检修备用，一个超大型电力系统同一时间总有几台机组需要 检修的。除了风电其他火电、风电、核电都可以做到。 3、 负荷备用， 每天的每时每刻用电负荷都是不同的， 都在变化。 一般可以根据历史负荷变化曲线预测当天的负荷变化， 并将预测 后做出的调整方式和调整任务分配给每个电厂。 为了保证发供电 的平衡，需要电厂按照负荷的变化做出调整。一般来说风电、核 电都不好调整，大型火电可以调整一部分 (20% 左右吧 ) ，水电 (100%)和小型火电(50%左右)可以调整。 4、调峰电厂,主要是弥补预测负荷变化曲线与实际负荷差额之间 的发供电平衡，一般由大型火电的一小部分容量 (20%左右吧)、

　　大后遇到放汽感觉就没那么震撼了。 应该是电厂限负荷太多或紧 急切机时为了防止蒸汽压力过高主动放汽的吧。 六、风电发展和水电发展的受限原因浅析 1、风电受发电特性的影响使得风电在现有技术条件下不太可能 有突进式发展。 历史上曾经有的风电大发展应该是受到当时发电 能力无法满足用电需求的大环境影响，当时到处限电，大家都很 恐慌。 高层对于用电增长的预期应该是基于当时的环境下做出的 判断。 2、水电勘探、规划、发展周期过长，建设地点等原因无法满足 经济发展的需要，造成占比较小。另外受环保需求影响，大量淘 汰小火电，而大型火电调峰能力不足。为了满足电力系统安全稳 定需要只能部分牺牲水电的利益，利用水电承担部分调峰任务。 3、现在的电力系统规模越来越大，负荷也越来越大，峰谷差也 越来越大。当每天用电早高峰和晚高峰时，在保留足够的备用容 量的情况下， 几乎大大小小主力电厂和非主力调峰电厂都得开足 马力。到了每天用电低谷时期，为了保证核电厂(100%)和大型火 电厂(70~80%)、 还有北方供热电厂的最低发电要求(这三类电厂一 旦低于最低发电出力就有可能意外停机， 一旦停机再想发电那额 外花费和额外的时间可就长了。 。 。)。大幅下调发电出力只有第 1 下调调峰电厂(容量占比很小)、第 2 下调风电、第 3 下调水电。 对于保证系统安全稳定运行的电力调度员来说， 每天用电低谷时 期限电的选择真的不多。风电恰好是半夜用电低谷时风力较大。

　　好吧， 总结下来就是风电在超大型电力系统中无法承担额外的安 全稳定运行责任。甚至于连自身的发电能力也无法保证，必须依 赖其他电厂为它提供保驾护航的任务。 也就是其他电厂需要为风 电留出一定的备用容量。

　　四、 如果一个较大型的电力系统发电主力由风电担任会出现啥情 况 1、假设有一个用电量最高 700 万千万的电网,那么风电容量得 1000 万千万朝上，因为一般来说风电不太可能满发。 2、还得配置事故备用、检修备用、负荷备用、调峰电厂一般至 少得 350 万千万以上吧， 这些电厂只能以抽水蓄能电厂、 小火电、 燃气调峰电厂为主，年发电量估计达不到发电能力的 10%，总投 资得风电投资 3 倍以上， 10 倍也不奇怪。 发电能源成本也很高， 抽水蓄能一抽一放效率很低，小火电煤耗很高，燃气电厂油气价 格就不用说了。

　　最小负荷：核电一般 100%，大型火电 70~80%，冬天热电得根据 供热情况来 风电输电：还没考虑长距离输电的成本，加上的话最终电价只会 更高

　　大家也知道，也只有发展火电才能堪堪跟上中国速度。 2、以水的势能为能源的水电排第二，目前占 1/5 左右吧，主要 原因是水电建设周期长，前期勘探规划周期更长，建设地点是有 限的，水电可不是想上就上的，得考虑很多问题。 3、核电 2015 年占 3.01%,这个就不多说了，以中国的总用电量和 核电的建设周期来看已经够快的了。 4、风电 2015 年占 3.3%，也挺快了哈，具体分析见后。

　　五、大型火电厂的部分优缺点 优点: 1、单位容量建设周期短 2、煤耗比小火电低很多 3、单位容量环保性比小火电高很多 缺点: 4、启停周期长、启停额外费用高(需额外消耗大量燃油) 5、锅炉出力下限高，必须保证较高的最小出力(80%左右)，也就 是说总的备用容量小，可调范围小，调整周期长 6、限负荷太多或紧急切机的话，需额外消耗大量燃油确保锅炉 不熄火 7、大型火电厂不太适合担任调峰任务 说到火电，讲一下小时候遇到的电厂放汽，声音超巨大，只有一 个词形容“六神无主” 。后来长大了去电厂实习又遇到一次，长

　　小型火电厂(50%左右)、水电厂(100%)、抽水蓄能电厂(±100%)、 燃气调峰电厂(100%)等担任。 5、风电的发电规律，风太大了不行，风太小了也不行，风一会 大一会小发电量就一会大一会小，还随时有可能没有风。简单来 说就是没有规律。虽然可以监视风量大小进行提前预测，但是提 前时间太短，对大系统来说调整时间非常不宽裕。