繼工信部近要求聯(lián)通保護(hù)好用戶合法權(quán)益、完善服務(wù)協(xié)議之后，聯(lián)通機(jī)卡綁定新合約是否違反“定制話機(jī)不得鎖定網(wǎng)絡(luò)”的規(guī)定，又成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，而業(yè)內(nèi)專家的看法也莫衷一是。

　　工信部今年4月下旬發(fā)布《移動(dòng)電話機(jī)定制管理規(guī)定》，第十一條明確，定制話機(jī)不得鎖定網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)允許消費(fèi)者選擇其他電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)提供的同制式網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，并能實(shí)現(xiàn)基本的通信功能。“因此，聯(lián)通機(jī)卡綁定的行為明顯違反了工信部的管理規(guī)定。”北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授闞凱力說(shuō)。

　　筆者翻看規(guī)定發(fā)現(xiàn)，除了第十一條，第二十三條也明確，限制消費(fèi)者使用其他增值業(yè)務(wù)服務(wù)商提供的同類增值服務(wù)的；鎖定網(wǎng)絡(luò)，不允許消費(fèi)者選擇其他電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)提供的同制式網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的行為，將按照電信條例規(guī)定處理。

　　“聯(lián)通這么做必然得罪消費(fèi)者。”闞凱力說(shuō)，蘋果推出iPhone就想搞壟斷。電信條例就是為了打破壟斷，要保證消費(fèi)者自由的選擇權(quán)。

　　對(duì)于聯(lián)通和蘋果的合作，闞凱力并不看好。他說(shuō)，iPhone 4只支持聯(lián)通的3G，但還有那么多人買了它去移動(dòng)剪卡用，說(shuō)明使用iPhone 4跟3G沒(méi)多大關(guān)系。因此，聯(lián)通想靠iPhone來(lái)增加自己的3G市場(chǎng)占有量，從用戶上來(lái)講是不現(xiàn)實(shí)的。

　　不過(guò)，也有專家不同意這樣的說(shuō)法。北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋表示，“蘋果機(jī)進(jìn)入，不僅僅是產(chǎn)品，還附帶有它的商業(yè)模式。”他說(shuō)，蘋果機(jī)在國(guó)外銷售的商業(yè)模式都是和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商綁定在一起的。蘋果進(jìn)入伊始，就是和聯(lián)通一起合作的。“加入WTO后，關(guān)于國(guó)外技術(shù)、產(chǎn)品引進(jìn)的法律法規(guī)都做了相應(yīng)的修改，以便與國(guó)際接軌。尊重蘋果的商業(yè)模式，符合國(guó)際慣例。《移動(dòng)電話機(jī)定制管理規(guī)定》畢竟要服從國(guó)家的法律法規(guī)。”不過(guò)，曾劍秋也表示，聯(lián)通的綁定政策應(yīng)該給消費(fèi)者講清楚。

　　資深電信業(yè)內(nèi)人士付亮也表示，新合約本身并沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題出在聯(lián)通與用戶的溝通。聯(lián)通新政出臺(tái)讓人不舒服的地方是，在條款和傳播中，都讓人感覺(jué)到，將所有的用戶和潛在用戶都當(dāng)做了“黃牛”來(lái)看待，光堵不疏，不能滿足用戶多樣化的需求。