手機(jī)，這種現(xiàn)代化無(wú)線通訊工具，在美國(guó)普遍使用要比晚得多。記得上世紀(jì)90年代初我在哈佛陪讀的時(shí)候，美國(guó)人極少用手機(jī)，而那時(shí)候一些有錢人，早已經(jīng)甩著“大哥大”到處顯了。手機(jī)在當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)是一種奢侈品，也是一種身份的象征，使用者全然不理會(huì)上萬(wàn)元的購(gòu)機(jī)費(fèi)、幾千元的入網(wǎng)費(fèi)，還有那并不便宜的通話費(fèi)。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得奇怪，美國(guó)人比我們有錢呀，通訊科技也比我們發(fā)達(dá)，為何人家就沒(méi)想到用這玩意兒呢？

　　曾看到一篇文章分析個(gè)中原因，說(shuō)是美國(guó)人很重視個(gè)人隱私，不用手機(jī)不是用不起，而是不希望老板在下班后也能找到自己，更不喜歡自己的行蹤隨時(shí)被人家知道。這種說(shuō)法是否確切,一時(shí)難以考證。

　　不用手機(jī)并非保護(hù)隱私

　　我曾很好奇，難道講效率的美國(guó)人不覺(jué)得沒(méi)手機(jī)不方便？！

　　在波士頓、紐約、華盛頓等地，我見(jiàn)到朋友都會(huì)提出這個(gè)疑問(wèn)，他們給出的答案是，美國(guó)人當(dāng)初不愛(ài)用手機(jī)是嫌它貴，因?yàn)楣潭娫捪鄬?duì)便宜，且隨處都是公用電話。“公用電話非常便宜，而且很方便，用手機(jī)雖然方便，但價(jià)格太貴不劃算?！痹诿绹?guó)電話電報(bào)公司（AT&T）做電信市場(chǎng)分析研究的一位朋友告訴我，美國(guó)人在電信消費(fèi)上的觀念是很務(wù)實(shí)的。

　　然而十多年后再赴美長(zhǎng)住，卻發(fā)現(xiàn)如今的美國(guó)人變了，換了種方法保護(hù)隱私：隨時(shí)隨地都可看到打手機(jī)的鏡頭，只是說(shuō)話時(shí)聲音比較低——盡量避免影響到他人，同時(shí)也不想讓別人聽(tīng)到自己在說(shuō)什么。

　　資費(fèi)便宜還送手機(jī)

　　美國(guó)人開(kāi)始喜歡上手機(jī)，是美國(guó)電信市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

　　朋友告訴我，上世紀(jì)80年代中期以前，美國(guó)電信市場(chǎng)是由AT&T公司高度壟斷的。1985年美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）開(kāi)始祭出反壟斷大旗，經(jīng)過(guò)多年努力，終把這個(gè)巨無(wú)霸拆分為一個(gè)長(zhǎng)話公司與七個(gè)地區(qū)公司，后來(lái)又給地區(qū)性公司一定的定價(jià)自由度，允許本地市話與長(zhǎng)話市場(chǎng)打通，于是美國(guó)電信市場(chǎng)開(kāi)始存在競(jìng)爭(zhēng)，電話費(fèi)也開(kāi)始不斷往下走。我還記得1994年在周末從哈佛往國(guó)內(nèi)打電話，便宜的時(shí)段都要每分鐘0.69美元，而今不論什么時(shí)候打僅需兩美分左右！

　　紐約的鐘先生很早就開(kāi)始做電器、服裝生意，屬于較早用手機(jī)的人。上世紀(jì)90年代中期，他每個(gè)月的手機(jī)話費(fèi)高達(dá)五六千美元，而現(xiàn)在每個(gè)月只需開(kāi)個(gè)約兩百美元的套餐，就足夠用了。

　　如今，你開(kāi)機(jī)就能送你手機(jī)用，雖然也是雙向收費(fèi)，但優(yōu)惠多多。話費(fèi)套餐也五花八門，比如晚上9點(diǎn)至次日凌晨7點(diǎn)，以及周末兩天、法定節(jié)假日等時(shí)段，用手機(jī)打美國(guó)國(guó)內(nèi)電話全都免費(fèi)。我在波士頓唐人街看到，T-Mobile公司的手機(jī)家庭計(jì)劃，包月69美元，贈(zèng)送兩部手機(jī)和每月700分鐘的白天通話時(shí)間（超時(shí)每分鐘收費(fèi)0.4美元），此外同一網(wǎng)內(nèi)的全國(guó)手機(jī)用戶之間通話一律免費(fèi)。

　　“9·11”加速手機(jī)普及

　　我的一位老朋友來(lái)美國(guó)快20年了，她說(shuō)，“9·11事件”讓許多美國(guó)人意識(shí)到隨時(shí)都有可能遇到恐怖襲擊，要是有部手機(jī)可以隨時(shí)了解親人的安危狀況；遇到其他緊急情況也可以時(shí)間報(bào)警。于是美國(guó)人開(kāi)始普遍使用手機(jī)。

　　在“9·11”前，美國(guó)科羅拉多州一所中學(xué)曾發(fā)生過(guò)一起槍擊案。當(dāng)時(shí)，情況非常危險(xiǎn)，剛好有個(gè)學(xué)生有手機(jī)，他躲在一個(gè)柜后面用手機(jī)報(bào)了警，得到警方及時(shí)救援。其實(shí)這一事件已讓美國(guó)人開(kāi)始意識(shí)到手機(jī)在安全上的重大作用?，F(xiàn)在，我見(jiàn)到不少中學(xué)生都配有手機(jī)。

　　一些家庭棄固話換手機(jī)

　　便宜的手機(jī)話費(fèi)，甚至對(duì)家庭固話帶來(lái)了沖擊。不少美國(guó)家庭家里不再裝固定電話了！據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w公布的馬薩諸塞州劍橋 ForresterResearchInc.的一項(xiàng)調(diào)查說(shuō)，2005年申請(qǐng)手機(jī)服務(wù)的美國(guó)家庭中約有8%的家庭取消了固定電話服務(wù)，比2004年的5%和 2003年的4%明顯上升。

　　有報(bào)道說(shuō)，這項(xiàng)對(duì)約4500個(gè)使用手機(jī)的家庭的調(diào)查顯示，手機(jī)服務(wù)收費(fèi)日益低廉、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋不斷改善、越來(lái)越少的人依靠電話線上網(wǎng)使美國(guó)家庭拋棄固定電話的速度不斷增快。已有超過(guò)600萬(wàn)個(gè)家庭、約6%的美國(guó)人口只用無(wú)線通訊。

　　市場(chǎng)分析師指出，現(xiàn)在手機(jī)所產(chǎn)生的費(fèi)用已經(jīng)不再是人們特別關(guān)注的問(wèn)題。

　　視手機(jī)為工具

　　美國(guó)人眼里的手機(jī)純粹是一種實(shí)用的通訊工具，性價(jià)比合適的時(shí)候就用；安全因素非常重要，所以要用；而不是把手機(jī)當(dāng)作時(shí)尚來(lái)追求。在美國(guó)，手機(jī)廣告重點(diǎn)不是推款式、功能，更沒(méi)有說(shuō)用什么手機(jī)是身份的象征這類鼓動(dòng)性的廣告語(yǔ)，宣傳的都是如何便宜，多少錢就可有個(gè)“家庭計(jì)劃”，開(kāi)號(hào)都可以贈(zèng)送手機(jī)等等。

　　在MIT讀博士的王先生說(shuō)，他的導(dǎo)師前年到波士頓大學(xué)當(dāng)校長(zhǎng)去了，這樣一個(gè)有地位的學(xué)者，手里拿的手機(jī)卻仍然是多年前就已經(jīng)在用的老款手機(jī)，很笨重也很丑的那種。

　　事實(shí)上，美國(guó)的通訊科技比我們先進(jìn)，高端的手機(jī)比我們的要好，也有人會(huì)用，但就沒(méi)有像我們國(guó)內(nèi)那樣有廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ)?？傊?，美國(guó)人在用手機(jī)這個(gè)很民生的事情上，確實(shí)比我們?cè)S多人都要理性務(wù)實(shí)得多。