天津、海南兩地手機(jī)用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)正式啟動(dòng)，移動(dòng)、聯(lián)通、電信三大運(yùn)營(yíng)商之間真正的“貼身肉搏”也就此揭開(kāi)了序幕。與許多分析家期待的2G甚至是3G市場(chǎng)上的“大動(dòng)作”相比，“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”在兩地的表現(xiàn)都頗令人失望——既沒(méi)有排隊(duì)換號(hào)的人流，也沒(méi)有應(yīng)接不暇的場(chǎng)面，似乎大家都在觀望——此舉到底會(huì)便宜了誰(shuí)？

　　說(shuō)到“便宜”，低廉的資費(fèi)無(wú)疑是用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)給力的推手。在近的一項(xiàng)關(guān)于“轉(zhuǎn)網(wǎng)主因”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，有28.69%的受訪者肯定了這一點(diǎn)。雖然近年來(lái)，三大運(yùn)營(yíng)商們都沒(méi)少在資費(fèi)上花心思，但數(shù)不勝數(shù)的套餐和政策總是讓普通消費(fèi)者無(wú)所適從——我相信，一定有便宜的資費(fèi)；但我同時(shí)也相信，這絕對(duì)不會(huì)成為三大運(yùn)營(yíng)商面對(duì)“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”祭出的“核武器”！即使像擁有近5.7億用戶財(cái)大氣粗的移動(dòng)，也會(huì)充分考慮巨額的運(yùn)營(yíng)支出和基建成本(特別是自有標(biāo)準(zhǔn)的TD)，“隨便殺價(jià)”無(wú)異于“殺雞取卵”。

　　很多專家認(rèn)為，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)將給聯(lián)通帶來(lái)一個(gè)快速增長(zhǎng)的良機(jī)，特別是手中握著的蘋果iPhone 4，會(huì)令過(guò)去大批舍不得舊號(hào)的移動(dòng)2G客戶叛逃到聯(lián)通的3G旗下，這也成為此次試點(diǎn)令人關(guān)注的一點(diǎn)。但事實(shí)恐怕沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，且不說(shuō)因?yàn)楣?yīng)量的限制，iPhone 4至今還是“一機(jī)難求”；聯(lián)通在12月1日實(shí)行的“合約新政”，也會(huì)讓一些用戶心存疑慮。

　　作為實(shí)力弱的電信，雖然擁有完善的網(wǎng)絡(luò)覆蓋和終端，但在3G時(shí)代是以“內(nèi)容為王”，沒(méi)有應(yīng)用的支持，2G的日常表現(xiàn)完全不輸于3G——這一點(diǎn)，恰恰是電信的“軟肋”，而想在2G市場(chǎng)撼動(dòng)移動(dòng)和聯(lián)通談何容易？這也就不難解釋，為什么電信一直對(duì)“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”抱著一顆平常心了。

　　對(duì)于廣大手機(jī)用戶來(lái)說(shuō)，“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”是一個(gè)信號(hào)，它將有效地打破通訊領(lǐng)域內(nèi)的壟斷和不平等，同時(shí)也意味著更多的選擇和實(shí)惠。但就海外諸國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，這不是一蹴而就的事情，還需要經(jīng)歷一個(gè)曲折的過(guò)程，特別是在3G通訊時(shí)代的萌芽期，則更需要我們的理性和耐心；不僅要考慮從2G到3G的終端更換成本，而且還要搞清楚自己到底需要什么樣的通訊功能？在面對(duì)“忽悠”時(shí)請(qǐng)擦亮雙眼——“只選對(duì)的，不選貴的”！