隨著互聯網時代的崛起，網民在虛擬世界留存的痕跡已經不僅僅是數據本身，其背后產生的經濟價值、情感價值，以及在網民過世后這些數據的歸宿問題開始受到人們的關注。而圍繞如何處理這些數字遺產，也催生了一些創業機會。但由于當前相關法律的空白，這些涉及隱私的信息數據還存在諸多爭議。

直到2016年下半年，網絡虛擬財產、數據信息將成為受法律保護的民事權利，被寫入《民法總則》(草案)中，目前，草案已進入全國人大常委會第三次審議當中，這也意味著未來互聯網用戶和互聯網公司，都需要重新開始思考針對網絡虛擬財產的權利和義務。

數字遺產身上的情感寄托

2015年4月，吳曉(化名)在大學宿舍燒炭自殺后，母親陳蓉(化名)再也沒能打開過女兒的手機和電腦，密碼封鎖了這個19歲女孩在互聯網上的大部分信息。陳蓉沒法登錄女兒的微博，也不知道她過世前和誰在微信上有過聯系。女兒剛過世時，這種封鎖對喪女心痛的陳蓉來說不是件壞事，但心情平復后，陳蓉很想知道女兒在網上留下的生命記錄，她并沒有把這些當做數據財產或虛擬遺產來看待，“只是她來過這個世界的一種證據。”可無從得知的密碼，成了她通往女兒在虛擬世界的一道阻礙。對于只會用QQ和微信這類普通軟件的她來說，找到女兒留在網上的痕跡并不容易，終她只能作罷。

事實上，在兩年前同樣以自殺結束生命的小曾，給親朋留下了在世時的聲音。他在B站上發布的6首二次元歌曲，直到現在仍有人點開收聽。打開他后錄制的那支歌曲時，彈幕密密麻麻地彈出網友對這個小伙子的懷念。

雖然小曾再也無法和這些評論者互動，但他留在網上的歌曲仍然會被人們相互轉發，他的一個朋友留言表示，“聽著你的歌，仿佛你還在一樣。”在國內，網絡上的聲音、照片、文字等數據信息，多數人將其價值歸于紀念。在“網上入殮師”林東平眼中，逝者在社交網站上留下的痕跡仍舊會被其他人看到、關注、傳播，這種流動讓逝者的生命在互聯網上得以延續。

在國內，密碼仍是唯一的“鑰匙”

據了解，逝者生前留下的數據信息除了情感價值，也正在為互聯網公司繼續創造著流量價值。但這些價值來源的所有權問題，依然面臨著法律界定上的模糊。早在2003年，“以二進制的形式加以描述、存儲和傳輸的人類活動”作為一種文明成果，被聯合國教科文組織定義為數字遺產。作為一種無形財產，它既包括虛擬貨幣、游戲裝備，也包含各類互聯網賬號和用戶創作的文字、圖片、音視頻等數字作品。

但目前為止，這類“資產”在公民過世后如何處理在我國還沒有明確的法律規定。目前的行業慣例是，個人賬號不能被當作財產處置，也不屬于法律上遺產繼承的范疇。從2010年開始，逝者QQ賬號找回、游戲裝備繼承、網店經營權歸屬等個體事件都成為過新聞報道的熱點，并引發了人們就數字財產、虛擬遺產的討論。

在美國，雅虎郵箱也在服務條款中聲明，用戶對于郵箱的使用至用戶死亡時終止，之后郵箱會被凍結或刪除。但2005年，美國士兵賈斯汀·埃爾斯沃思在伊拉克陣亡后，他的父親向雅虎公司提出拿回兒子在雅虎上的賬號、密碼，以便獲得兒子的照片和郵件用以留念，遭到雅虎以侵犯隱私權為由的拒絕。士兵的父親將雅虎起訴，終法官判決雅虎將士兵的電郵移交給他的父母。

而且，此案也推動美國互聯網公司對于數字遺產處理方式的改變。比如，全世界大的社交網站Facebook不再凍結或刪除去世用戶的資料，而是將這些賬號自動變成“紀念版號”供他人緬懷悼念。

一些運營者開始向成熟體系傾斜

國內社交平臺的賬戶資產處理雖然有待完善，但一些互聯網公司、創業公司已經開始重視虛擬遺產的處置。

去年，我國首個針對網絡游戲虛擬賬號所提供的公證服務出現，上海市寶山區公證處為巨人《征途2》網絡游戲用戶提供游戲賬號保全證據公證。凡是以真實身份注冊成為《征途2》網絡游戲的用戶申請辦理賬號保全證據公證服務的，公證人員會詳細記錄玩家上網、進入相關網址和《征途2》游戲的整個過程，可能進行攝像。

一些業內人士認為，對游戲賬戶的公證并不意味著虛擬財產的繼承有了質的跨越，但在所有權人的認定上跨出了一步。

除了所有權確認外，一些互聯網創業公司在處置注冊用戶數據遺產時，開始向成熟的體系傾斜。

虛擬遺產帶來的創業機會

隨著微信錢包、支付寶以及各類互聯網金融等和錢沾邊的互聯網產品越來越多，消費者存放在虛擬世界的真金白銀是不能忽視的問題。賬號、密碼的保護和持有開始變得愈加重要。

隨著虛擬貨幣、游戲行業的發展，一個賬號上附加的財富價值也開始凸顯。早期注冊的QQ靚號也在網絡上出現叫價交易的情況；微信綁定銀行卡后，軟件也不僅僅是用于即時通訊和社交；游戲玩家化不斷升級的賬號及購買的裝備都是實實在在的資產。近幾年的民事案件中，各地法院處理了多起離婚夫妻要求分割游戲裝備的案件，這類具有財富屬性的網絡數據，在面臨交割和繼承產生糾紛時，其數字資產的經濟價值開始在網民心中增重，但這些財產的權屬、價值評估都曾因法律的空白，使司法實踐難以推進。

據了解，今年年初，《民法總則》(草案)已經進入人大常委會的第三次審議中，網絡虛擬財產、數據信息作為民事權利寫入總則。這意味著，數據財產將明確受到民法的保護。