新品腕表的表徑不斷擴展，主流男表尤其是運動款表徑大多都已擴展到40毫米以上，就連44和45毫米也已屢見不鮮，無論是廠商還是消費者似乎都更鐘情于大表徑，而反觀38毫米以下的腕表在市場中則表現平平。就算是相同款式的腕表，人們在選購時往往也會優先購買大表徑版本，那么表徑對購表的影響究竟有多大呢？

其實，早在千禧年以前，三十多毫米的表徑一度是主流男表主流，小巧精致的腕表是當年的流行趨勢，因為腕表的本意旨在設計和制造出比懷表更小、更便于隨身攜帶的計時工具，在這個時期的腕表越是輕薄小巧往往越受寵。

如同智能手機屏幕從初主流的3.5英寸升級到現如今6英寸以上一樣，隨著手機承載的信息量越來越多，需要的顯示面積也在不斷擴大。而腕表自從脫離單純的時間顯示功能附帶奢侈品屬性后，同樣也需要“辨識度”展現其獨特性。除了腕表在形狀、顏色以外的改變，簡單直觀的方法就是擴大腕表直徑了。同時，現代人飲食結構的改變至使平均身高和肥胖率也在不斷提升，小表徑腕表似乎已經不再受寵，這就不難理解為何腕表表徑在不斷擴大。

就在不久前，勞力士推出了全新36毫米探險家一腕表Ref.124270，作為迭代型號用以取代39毫米的前作Ref.214270。除了機芯的常規升級外，本次爭議大的點莫過于表徑從39毫米更改為36毫米，不少人認為這是向經典尺寸致敬，探險家一作為為登山攀巖運動而研發的腕表，需要的是可靠的性能和輕便的佩戴體驗，冒險家們偶然家露出袖腕那刻便是對探險精神好的詮釋，加上表盤簡約的大三針設計，無需過多的復雜功能及外圈點綴，36毫米無疑是理想的尺寸。

但仍有不少人質疑表徑的縮小是強行為了差異化而做出的調整，因為探一系列表盤經典的3/6/9阿拉伯數字刻度時標和奔馳針這些元素已經固定下來，新款可供升級調整的細節不多，而表徑是容易和安全的改變，這不免讓人質疑有“割韭菜”的嫌疑。

就我個人而言，表徑的確是購表的參考指標之一，但并不是決定性因素，即使小表徑也絲毫不影響我對某款腕表的喜愛。就拿36mm新探險家一來說，相較于舊款它帶來了70小時動力儲存的3230機芯，新機芯在續航上的提升是顯而易見的，極大的提升了佩戴體驗。但憑這點我就認為它比搭載3130機芯Ref.214270更值得入手。在腕表各項性能都得到升級的前提下，表徑會影響你對腕表的選擇嗎？歡迎在評論區談談你的看法。