4G牌照發放解讀：特色之路

集號吧丨發表時間：2014-07-10丨訪問量：208

[摘要]

　　1、故事要兩大國際標準說起

　　IT界早就流傳著一句話“一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品”。做標準貌似沒有直接利益，但實際上卻是把握著行業的發展方向，是站在該領域高峰的旗手，其所獲得的專利等利潤，是跟風跑做產品的企業所無法企及的。

　　全球電信業有個高司令部，那就是國際電信聯盟(ITU)。這個國際組織所制定的國際電信標準各個國家都得遵循，當然也可以不遵循，結果就是該國會成為孤立與世界之外的信息化孤島。電信聯盟以專業論壇的形式開展工作，成員都是各國的權威專家，我國的專家當然也有，只是并不多。

　　涉及到重大技術體制的標準，往往是以國家隊的形式報名參評的。不用說，美國提交并通過成為國際標準的多。不能讓美國一家獨大控制全世界啊，但又沒有哪國能跟美國拼技術，于是歐洲人民想了個辦法，以歐洲聯合體的方式來跟美國對抗。

　　這就有意思了，同一個技術，往往會有兩種技術標準，俗稱“美標”和“歐標”。親美的加拿大、日本等國跟著美標走，歐洲國家和跟著歐標跑。兩種標準需要對接咋辦呢？國際電信聯盟會做個裁決，規定哪家向哪家靠。

　　雖然俗稱為“美標”和“歐標”，但從法理上講，都是國際標準，按規則不能歧視，要堅持公平原則。從上世紀末開始有想法，不想總跟著跑了，琢磨著也搞個國際標準，于是故事開始了…….

　　2、TD-SCDMA的由來

　　上世紀90年代，手機正處于2G時代，有幾個旅美的人吃驚的發現，3G的技術專利幾乎被美國高通公司全部囊括了。這個公司很有遠見，發現3G技術后就買過來做成專利，專利的覆蓋面越來越大。這幾個年輕人抹去一腦門的汗后想，如果聽任發展，進入3G時代后勢必只能繼續做加工廠，這不行啊，要想個辦法啊。

他們想來想去，發現了高通遺漏了一個“時分”的方向(這是個技術名詞你不必理會)，當然這個技術方向有先天頻帶不寬的缺點，但不管了，從這個方向開始申請專利吧。

　　當時通信業有“巨大中華”一說，說的是巨龍、大唐、中興、華為四家欣欣向榮的IT新企業，前面說的對抗高通搶專利的事，就是由大唐公司接手辦的。有國家鼎力支持，說白了就是給錢，干吧！

　　人有多大膽，地也未必有多大產，想從國際電信聯盟那個爭取國際標準，那是要一整套專利集的，我們還差得很遠，但我們發現，也想申請國際標準的西門子差得更遠，現在有錢了，買！跟西門子做了個買賣，把其TD-CDMA的專利全買來了，匯同我們自己的就夠了，于是向國際電信聯盟申請了名為“TD-SCDMA”的3G國際標準。

　　長話短說，又砸錢又費勁，國際標準通過了，形成了美標CDMA2000、歐標WCDMA、中標TD-SCDMA三足鼎立的局面。

　　3、國內3G業務的運行

　　國際標準爭到了，但距離全球推廣還差得遠，關鍵是要有巨頭廠家支持，諾基壓支持歐標WCDMA，摩托羅拉支持美標CDMA2000，這當然很好理解，國外巨頭也講政治。

宣布支持TD-SCDMA的企業也有不少，例如夏新、波導、東信、海爾、康佳、科健、聯想……先不要拍磚，我也不想這樣啊，但又木有辦法。不知道是不是花了錢，三星也支持了，韓國還搞了TD-SCDMA試驗網。

　　在西方發達國家里，運營商的頻率是自己拍來的，技術體制也是自己定的，但的電信運營規則具有鮮明的特色。主導提出的TD-SCDMA標準被國際電信聯盟吸納為國際標準，標準理論水平的確高，但缺少技術積累和儲備，工程化商業化的難度很大。

　　當時移動公司的技術實力和資產雄厚，工信部說“就你了，你來搞TD-SCDMA”，于是移動TD-SCDMA、聯通WCDMA、電信CDMA2000的格局就建立起來了。移動公司背了個大包袱，中高層講政治不吭氣，低層員工罵街也沒用。

　　客觀地說，聯通占了個大便宜，得了全球范圍內應用成熟的歐標WCDMA，即使在美國本國，歐標WCDMA的運營網都不比美標CDMA2000差。簡而言之，3G網，聯通好，電信次之，移動的差。

　　真不是TD-SCDM標準不好，否則不可能通過國際電信聯盟的審查，技術理論的確是很先進的，但支持的廠家少，具體的技術研究實踐不夠。簡單地說吧：國外巨頭警惕著，不愿意陪你玩。

　　4、4G的TD-LTE和LTE FDD

　　要進入4G時代了，從技術層面而言，標準往統一里走，TD-LTE和LTE FDD的內容有九成以上都是相同的，只是信道復用(專業術語你不用管)上有些許不同。

一般人覺得，TD-LTE是TD-SCDMA的延伸，LTE FDD是WCDMA的延伸，這種理解是錯誤的，3G標準和4G標準其實沒有嚴格的傳承關系。

　　雖然沒有嚴格的傳承關系，但技術路線區別還是有的。工業和信息化部為了推TD體制，早早地宣布，要把190M的連續段劃給TD-LTE。190M連續段的使用權在國外是天價啊，甚至你有錢想買都買不來這么大的連續段，但規則不一樣，使用權是由工信部基本白送給運用商的，但有個條件，你必須在指定的頻段上運行指定的標準。

　　三家運營商更有打算，聯通和電信，特別是聯通，想延續經營WCDMA時占據的優勢，早早就放出了要經營LTE FDD的風，甚至廣告都打出去了。

　　5、工信部今天的發牌

2013年12月4日，工業和信息化部向移動通信集團公司、電信集團公司和聯合網絡通信集團有限公司頒發“LTE/第四代數字蜂窩移動通信業務(TD-LTE)”經營許可。

　　塵埃落定了，結果就發了一張TD-LTE牌，很公平地給了三家。你愿意搞就搞，不愿意搞就拉倒。當然，沒有哪家敢放棄這次機會死等下張FDD的牌。你作為手機用戶當然不著急，你可以等，三大運營商可連一分鐘都不敢等啊，等就是死。

　　三大運營商好比是三個小媳婦，各撒各嬌鬧得不亦樂乎，婆婆“啪”地拍了板，也只能不吭氣該干啥就干啥了，全在婆婆的掌控之中。

　　特色……全是特色，至于這種特色是好是壞，見仁見志。

　　我個人有三個認識：一是政府推TD標準，巨大的行政力量不可抵擋；二是3G時代規定了三個運營商獨立運營三大國標標準，用戶可自由選擇，遵循了公平原則，進入4G后一定會在不遠的將來發FDD牌的；三是動用國家強制力量搞了全國信號覆蓋率，偏遠農村山區的覆蓋比美國好，代價是對北京上海廣州等大城市手機用戶的剝削。

　　TD-LTE是與3G時代關系不大的全新國際電信標準，我個人很有信心。

贊(208)