據(jù)外地媒體報(bào)道，在杭州開網(wǎng)店的鄧先生，花費(fèi)2 .8萬元從武漢一男子手中購(gòu)得一個(gè)五位數(shù)的Q Q靚號(hào)，然而賣家收錢后沒過半個(gè)月，對(duì)方就通過此前綁定的手機(jī)將Q Q號(hào)碼套回，之后徹底失聯(lián)，鄧先生的2 .8萬元面臨打水漂。而記者又通過搜索發(fā)現(xiàn)，在淘寶、Q Q、貼吧上均有人叫賣Q Q號(hào)，按位數(shù)、號(hào)碼組合、等級(jí)、注冊(cè)時(shí)間分價(jià)格。位數(shù)越少，號(hào)碼組合為容易記的數(shù)字組合(比如數(shù)字“連碼”、A B A B A B一類數(shù)字組合)，等級(jí)越高，注冊(cè)時(shí)間越長(zhǎng)價(jià)格越高。

還有，在一家淘寶店上看到，對(duì)方售賣五到十位數(shù)的Q Q號(hào)碼。在咨詢價(jià)格后，對(duì)方隨即發(fā)來了一個(gè)選號(hào)的網(wǎng)頁(yè)鏈接，點(diǎn)開后可按位數(shù)進(jìn)行選號(hào)。記者發(fā)現(xiàn)，貴的為五、六位數(shù)號(hào)碼。其中，貴的號(hào)碼為“755555”，等級(jí)有50級(jí)，且綁定了證件(可為身份證、護(hù)照或其他證件)，這個(gè)“極品5連”叫價(jià)20 .06萬元。

淘寶店五六位QQ號(hào)碼的售賣價(jià)格清單

事實(shí)上，這些靚號(hào)存在被盜的風(fēng)險(xiǎn)，因此賣家大多對(duì)這些號(hào)設(shè)置了密碼保護(hù)或綁定了手機(jī)、證件。對(duì)于沒有設(shè)置密保或設(shè)置了“一代密保”(Q Q“一代密保”只設(shè)置了一個(gè)密碼保護(hù)問題)，賣家建議“掛號(hào)”一段時(shí)間升級(jí)為“二代密保”。

所謂“二代密保”，即填寫了密保問題、個(gè)人信息、安全電子郵件地址、密保手機(jī)的密保系統(tǒng)。據(jù)賣家稱，自己所售的大多數(shù)五、六位數(shù)號(hào)碼均有“二代密保”，以防止靚號(hào)被盜。而設(shè)置了密保的手機(jī)，買家付款后一般會(huì)同時(shí)收到賬號(hào)、賬號(hào)密碼和密保信息，賣家還會(huì)將密保手機(jī)修改成買家的手機(jī)號(hào)。網(wǎng)店店主鄧先生的靚號(hào)之所以會(huì)被套回，正是賣家沒有修改密保手機(jī)所致。

日前，記者通過Q Q搜索發(fā)現(xiàn)了多個(gè)顯示地址在廣州的靚號(hào)買賣群。一名為“Q Q靚號(hào)交流群”的Q Q群每天均有人在上面叫賣“靚號(hào)”。通過該群，記者聯(lián)系上一賣家，對(duì)方售賣一個(gè)八位數(shù)的特定組合數(shù)字號(hào)碼，開價(jià)為168元，交易流程為付款取得Q Q號(hào)和密碼后，對(duì)方將密保手機(jī)更換成買家的。對(duì)方稱，交易時(shí)需要直接付款，如果不信任的話可以找擔(dān)保中介。對(duì)方介紹了一個(gè)昵稱為“郎叔”的“知名中介”，稱可以提供擔(dān)保交易。記者通過對(duì)方提供的Q Q號(hào)聯(lián)系上了“郎叔”，“郎叔”稱，168元的交易需收取中介費(fèi)5元。

事實(shí)上，擔(dān)保中介在網(wǎng)絡(luò)交易中很常見。不論是Q Q號(hào)碼，還是網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、貼吧ID，均有中介出面進(jìn)行擔(dān)保，確保交易的安全。這些中介往往是論壇版主，有一定的信譽(yù)。據(jù)知情人稱，信得過的中介還會(huì)在論壇交付押金，提供的擔(dān)保交易金額必須在交付的押金金額以內(nèi)，以防止中介跑路的情況發(fā)生。

在某號(hào)碼交易的論壇上，就專門劃有人工擔(dān)保交易區(qū)，需要擔(dān)保服務(wù)的賣家會(huì)在上面發(fā)帖，而擔(dān)保員可在擔(dān)保區(qū)內(nèi)“接單”，但是擔(dān)保員所接擔(dān)保物品不能超過自己的押金。擔(dān)保員會(huì)在交易中收取中介費(fèi)。論壇規(guī)定擔(dān)保收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為，100元內(nèi)的交易中介費(fèi)為2元，101到500元的交易中介費(fèi)為5元，501到1000元的交易中介費(fèi)為10元，1001元以上的交易按交易金額的1%收取中介費(fèi)，100元封頂。

后，對(duì)于浙江網(wǎng)店店主鄧先生買賣Q Q號(hào)被賣家套回的案例，廣東伯方律師事務(wù)所的朱光輝律師分析稱，如果賣家在把Q Q號(hào)碼的使用權(quán)賣給買家前就想要收回，則構(gòu)成民事欺詐，如果數(shù)額比較大，還可構(gòu)成詐騙罪。